Yargıcın Çekinme (İstinkâf) Yetkisi Var Mıdır?

  ⚖️ Yargıcın Çekinme (İstinkâf) Yetkisi Yargıcın çekinme yetkisi, tarafsızlığı sağlama yollarından üçüncüsüdür. Bu, yargıcın kendinde yasaklılık ya da ret nedeni görmesi ve görevini bırakmak istemesi anlamına gelir (CMK m. 30). 🔹 Yeni Yasadaki İkili Ayrım Durum İşleyiş Sonuç 1️⃣ Yargıç yasaklılık nedeni ileri sürerse Bu durum araştırılmaz, başka bir yargıç veya mahkeme görevlendirilir. Ret kararı olmadan görevden çekilme 2️⃣ Yargıç, reddini gerektiren nedenleri ileri sürerse Ret inceleme yetkisi olan organ (m. 27) araştırma yapar ve karar verir. Yerinde görülürse görevden çekilme; görülmezse görev devamı 📜 Tarihî ve Hukuki Arka Plan 1973 öncesi: Çekinme durumunda inceleme yapılmaz, iş başka mahkemeye

Devamını okumak için tıklayın…Yargıcın Çekinme (İstinkâf) Yetkisi Var Mıdır?

Ceza Muhakemesinde Yargıcın Reddi

  ⚖️ Yargıcın Reddedilmesi Mümkün müdür? Yargı bağımsızlığı ilkesinin tamamlayıcı unsurlarından biri de, yargılamanın tarafsız bir hâkim önünde yürütülmesi zorunluluğudur. Bu doğrultuda, hukukumuzda yargıcın yasaklılığı dışında, belirli hâllerde yargıcın reddi de mümkündür. 🟥 I. Yasaklılık ve Red Kurumlarının Ayrımı 📌 Yasaklılık: Mutlak bir engel halidir. Yasada açıkça belirtilmiş olup (örneğin, hâkimin taraflardan biriyle akraba olması, davada daha önce tanık veya bilirkişi olarak görev almış olması gibi), bu durumda yargıcın davaya bakması kesin olarak yasaktır. Hâkim bu durumda resen (kendiliğinden) davadan çekilmek zorundadır. 📌 Red: Tarafsızlıktan şüphe duyulması hâlinde gündeme gelir. Belirli bir olay veya ilişki nedeniyle, yargıcın objektif biçimde karar

Devamını okumak için tıklayın…Ceza Muhakemesinde Yargıcın Reddi

Yargıcın Bağımsızlığı İlkesi Nedir;?

⚖️ Yargıcın Bağımsızlığı İlkesi Nedir? 📌 Tanım: Yargıcın bağımsızlığı, yargıcın karar verirken hiçbir baskı, etki veya yönlendirme altında kalmaksızın yalnızca anayasa, yasa ve vicdani kanaatine dayanarak hüküm vermesidir. 🎯 Amaç: Güçlülerin etkisini yargıdan uzak tutmak Adil yargılama ilkesini güvence altına almak Tarafsız bir hukuk düzeni kurmak 🧱 Bağımsızlık İlkesinin Unsurları: 🛑 Talimat, emir alma yasağı: Hiçbir organ ya da kişi, yargıca emir, talimat veremez. (AY m.138/2) 🧑‍⚖️ Karar vermede özgürlük: Yargıç, kararını vicdani kanaati ve hukuk kurallarına göre verir. 🧘 Baskıdan uzaklık: Doğrudan ya da dolaylı baskı (örneğin medya, siyaset, kamuoyu baskısı) kabul edilemez. 🛡️ Yasaya ve hukuka bağlılık: Yargıç

Devamını okumak için tıklayın…Yargıcın Bağımsızlığı İlkesi Nedir;?

Tabii (Doğal) Yargıç İlkesi Nedir?

⚖️ “Tabii Yargıç” İlkesi Nedir? 📌 Tanım: Tabii yargıç ilkesi, bir kişinin ancak suçtan önce kurulmuş ve yetkilendirilmiş bir mahkeme tarafından yargılanabileceğini ifade eder. 🧑‍⚖️ Kişi, ancak kanunen tabi olduğu yargı merci önüne çıkarılabilir. 🎯 Amaç: Yargıyı kişiye göre belirlemekten ve yürütmenin etkisine vermekten kaçınmak Olağanüstü mahkemeleri önlemek Ceza hukukunun “yasasız suç ve ceza olmaz” ilkesinin yargılama hukukundaki yansıması olmak Toplumda hukuki güvenliği ve adaleti sağlamak 🧱 İlkenin Temel Gereklilikleri: 🏛️ Mahkeme önceden kurulmuş olmalı 📍 Yer, görev ve kişi bakımından yetkili olmalı 🛑 Olağanüstü yargı mercileri kurulamaz 🎯 Yargılamayı başka kurumlara (örn. polis) devretmek mümkün değildir 📜 Anayasal Dayanak

Devamını okumak için tıklayın…Tabii (Doğal) Yargıç İlkesi Nedir?

Kamu Davasının Mecburiliği Ne Demektir?

❓ Kamu Davasının Mecburiliği Ne Demektir? 📌 Tanım: Kamu davasının mecburiliği ilkesi, savcının suç işlenmiş olduğuna dair yeterli şüphe elde ettiğinde, mutlaka ceza davası açmak zorunda olmasıdır. 📜 CMK Madde 170: “Soruşturma sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa, Cumhuriyet savcısı bir iddianame düzenler.” 🎯 Amaç: Suç şüphesi olan herkes hakkında kovuşturma yapılması, Ceza adaletinde eşitlik ve keyfiliğin önlenmesi, Toplumda adalete güvenin sağlanması. ⚖️ Kamu Davasının Mecburiliği İlkesi vs. Maslahata Uygunluk İlkesi İlkeler Kamu Davasının Mecburiliği Maslahata Uygunluk (Oportunite) Savcının yetkisi Dava açmak zorunda Dava açıp açmamakta takdir yetkisi vardır Amaç Kesinlikle kovuşturma ve cezalandırma Dava açmanın toplumsal

Devamını okumak için tıklayın…Kamu Davasının Mecburiliği Ne Demektir?

“Davasız Yargı Olmaz” İlkesi Nedir?

⚖️ “Davasız Yargı Olmaz” İlkesi Nedir? 🔹 Temel Anlamı: Mahkeme, savcının dava açmadığı bir konuda yargılama yapamaz. Yani, dava olmadan yargılama olmaz. 🔹 Nasıl Uygulanır? Savcı iddianame ile dava açmazsa, soruşturma devam edemez ve mahkeme yargı yetkisini kullanamaz. Mahkeme, duruşmada sanık yeni bir suç işlemiş olsa bile, kendiliğinden (re’sen) o suçu yargılayamaz. Başka bir deyişle: 🗣️ “Davacı yoksa, yargıç da yoktur.” 🔹 İlkenin İki Unsuru: Kişi Unsuru: Savcı sanık olarak göstermediği kişiyi mahkeme yargılayamaz. Eylem Unsuru: Savcı dava açmadığı eylem için yargılama yapılamaz. 📌 Uygulama Örnekleri Örnek 1: A ve B bir trafik kazasına karışır, savcı A ve B hakkında

Devamını okumak için tıklayın…“Davasız Yargı Olmaz” İlkesi Nedir?

Kovuşturma Aşaması Nedir? Kim Tarafından Yürütülür?

⚖️ Kovuşturma Kavramı Nedir? Kovuşturma, bir kişiye suç yüklemek, yani o kişiyi suçlamak anlamına gelir. Bu kavram, ceza yargılamasının içinde yer alan iddia faaliyetinin bir parçasıdır. 🔍 İddia ve Kovuşturma Arasındaki Fark İddia: Toplumda bir kişinin yaptığı bir eylemin suç olabileceği şüphesiyle başlatılan süreçtir. Kovuşturma: Bu iddia kapsamında, kişiye resmen suç yükleme ve yargılama sürecidir. Her kovuşturma bir iddia işlemidir; ama her iddia kovuşturma değildir. Örnek: Savcının mahkemenin kararını temyiz etmesi → İddia faaliyeti, ancak kovuşturma işlemi değildir. Savcının iddianame hazırlayarak ceza davası açması → Hem iddia hem de kovuşturma işlemidir. 📜 CMK’da Kovuşturma Tanımı Kovuşturma, “iddianamenin kabulünden başlayıp, sanığın

Devamını okumak için tıklayın…Kovuşturma Aşaması Nedir? Kim Tarafından Yürütülür?

Ceza Yargılaması Kurallarının Zaman Bakımından Uygulanmasının İlkeleri

  ⏳ Ceza Yargılaması Kurallarının Zaman Bakımından Uygulanmasının İlkeleri Ceza yargılaması kurallarının zaman bakımından uygulanması, bir ülkede yargılama yasalarında değişiklik olduğunda, devam eden ya da geçmişte başlamış uyuşmazlıkların hangi yasaya göre yargılanacağı sorununu çözer. ⚖️ Temel İlke: Hemen Uygulama (Anında Geçerlilik) Yeni yürürlüğe giren ceza yargılaması yasası, Henüz yargılaması başlamamış olaylara uygulanır Eski yasa döneminde başlamış, ama henüz sonuçlanmamış yargılamalara da uygulanır Yani, eylem hangi yasada işlendiğine bakılmaz, yargılama hangi yasada sürüyor olursa olsun, yeni ceza yargılaması yasası uygulanır. 📌 Önemli Noktalar: Lehte veya aleyhte olmasının önemi yoktur: Yeni yasa sanık lehine ya da aleyhine olsun, fark etmez; kesinlikle uygulanır.

Devamını okumak için tıklayın…Ceza Yargılaması Kurallarının Zaman Bakımından Uygulanmasının İlkeleri

Türkiye’de Diplomasi Dokunulmazlığı Var Mıdır?

  🌐 Türkiye’de Diplomasi Dokunulmazlığı Var Mıdır? Diplomasi dokunulmazlığı, yabancı ülkelerin temsilcileri olan diplomatik personelin Türkiye’de işledikleri suçlardan dolayı yargılanmamalarını sağlar. Bu dokunulmazlık, Birleşmiş Milletler’in Viyana’da düzenlediği konferansta kabul edilen; ➡️ “Diplomasi İlişkileri ve Bağışıklıkları Sözleşmesi” (18 Nisan 1961 imzalı, 24 Nisan 1961 yürürlükte), Türkiye tarafından ise 24 Ocak 1984 tarihinde 18615 sayılı Resmi Gazete ile onaylanmıştır. ⚖️ Diplomatik Bağışıklığın Kapsamı Diplomasi temsilcileri, ceza soruşturması ve kovuşturması bakımından Türkiye’nin yargı yetkisinin kesin sınırları dışındadır. Ancak, bu kişiler işledikleri suçtan dolayı yalnızca kendi ülkelerinin yasalarına ve mahkemelerine tabi tutulabilirler. Diplomasi temsilcilerinin, görev yaptıkları ülkede yasalarına uymaları zorunludur; aksi takdirde: ❌ Persona

Devamını okumak için tıklayın…Türkiye’de Diplomasi Dokunulmazlığı Var Mıdır?

Türkiye’de Yabancı Askerlerin Dokunulmazlığı Var Mıdır?

Türkiye’de Yabancı Askerlerin Dokunulmazlığı Bir ülkede bulunan ve suç işleyen yabancı askerlerin, istisnai olarak o ülkenin yargı kurallarına tabi olmamaları mümkündür. Bu durumun en önemli örneği, NATO devletleri arasında yapılan ve Türkiye tarafından da onaylanan: ➡️ “Kuzey Atlantik Andlaşmasına Taraf Olan Devletler Arasında Kuvvetler Statüsüne Dair Andlaşma” (SOFA), Türkiye’de bu anlaşma 6375 sayılı yasa ile kabul edilmiş (Resmî Gazete 1954, 8663), ve 6816 sayılı yasa ile 1956 yılında bazı değişikliklere uğramıştır (Resmî Gazete 1956, 9363). ⚖️ Anlaşma Kapsamında Yabancı Askerlerin Yargılanması Yabancı askerlerin kendi yasalarına göre yargılanmaları şu hallerde mümkündür: 🔹 Eylemin, bulundukları ülke yasalarına göre suç teşkil etmemesi, 🔹

Devamını okumak için tıklayın…Türkiye’de Yabancı Askerlerin Dokunulmazlığı Var Mıdır?