T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14038 Karar No : 2021/3925 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 04/07/2017 günlü, E:2016/28625, K:2017/19690 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; komiser olarak görev yapan davacının, başkomiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin 2015/2 sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay 2. Daire, E. 2021/14038 K. 2021/3925 T. 03.11.2021

Tebliğname No : 12 – 2014/274360 Mahkemesi : Aydın (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 30/04/2014 Numarası : 2014/104 – 2014/494 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde saat 15.00 sıralarında sanığın idaresindeki araç ile tali yoldan kavşağa girdiğinde anayolda seyreden müşteki idaresindeki araca çarparak olay yerinden kaçtığı ve yaklaşık 4 saat sonra polis tarafından evinden alındığı, saat 20.17 de alkolmetre ile yapılan ölçümde 253 promil alkollü olduğu tespit edildiği, olay ve alkol ölçümünün yapıldığı zaman aralığı, tespit edilen

Devamını okumak için tıklayın…Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/16986 K. 2015/14282 T. 01.10.2015

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/3322 Karar No : 2022/438 TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACI) : … VEKİLİ : Av… II-(DAVALILAR) : 1- … VEKİLİ : … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : … DİĞER DAVACI : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2018/345, K:2021/2168 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması davacılardan … ve davalı idareler tarafından karşılıklı olarak istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bakanlar Kurulunun 26/08/2013 tarih ve 2013/5354 sayılı kararıyla Türk vatandaşlığını kazanan davacılar tarafından, söz konusu

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/3322 K. 2022/438 T. 14.02.2022

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6720 Karar No : 2020/4991 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Komiser yardımcısı rütbesinde görev yapan davacının, 2015 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulunun … tarihli ve … sayılı kararının

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay 5. Daire, E. 2016/6720 K. 2020/4991 T. 09.11.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK’nın 179/2, 62, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın husumetli olduğu kişilerin yalan beyanı ile ceza aldığına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Saat 23:17’de alkolmetre ile yapılan ölçüme göre 0,68 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, soruşturma aşamasında dinlenen müştekinin beyanlarına ve sanık savunmasına göre

Devamını okumak için tıklayın…Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/6582 K. 2019/1373 T. 05.02.2019

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3097 Karar No : 2021/403 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 25/02/2020 tarih ve E:2015/109, K:2020/830 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Belarus uyruklu olan ve 13/05/2004 tarihinde Türk vatandaşı ile evlenen davacı tarafından, evlenme yoluyla Türk vatandaşlığını kazanma istemli başvurularının reddine dayanak olarak gösterilen 24/05/2004 tarih ve 25471 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Türk Vatandaşı İle Evlenme Nedeniyle Türk

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2020/3097 K. 2021/403 T. 04.03.2021