Borç İlişkisinden Doğan Asli Haklar

Borç ilişkisi nedeniyle tarafların elde etmek istediği haklarAlacak hakları, borç ilişkilerinden kaynaklanan nisbî haklarBu nedenle sadece hukuki ilişkinin tarafları arasında geçerli olacaktır.iği vardır. Alacak hakları genellikle borç ilişkisinin dışındaki üçüncü kişilere karşı kullanılır.ispat edilemez. Bunun istisnaları şunlardır: (BK 41/2) Bir kişiyi başka bir kişiyle yaptığı sözleşmeye aykırı davranmaya teşvik etmek ahlaka aykırı davranış olarak kabul edilir ve zararın tazmin edilmesi gerekir. Nispi haklar güçlendirilmelidir.irilebilir. Bazı haklar, tapu siciline şerh verilmesi yoluyla korunabilir. 3. kişilere karşı da iddia edilebilirBu durumda numerus clausus ilkesi uygulanır.idir. Bu nedenle, sadece kanunda belirtilen durumlarda şerh ile güçlendirme söz konusudur.onudur. Taşınmaz satış vaadi ve bir ön

Devamını okumak için tıklayın…Borç İlişkisinden Doğan Asli Haklar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/156 K. 2020/868 T. 10.11.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi   1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.   2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.   3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:   I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi: 4. Davacı vekili 26.11.2009 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirkete Özel Otomobil Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanan aracın davalı şirketin güvenliğinden sorumlu olduğu mahaldeki ihmali sonucunda 05.05.2009 tarihinde çalındığını,

Devamını okumak için tıklayın…Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/156 K. 2020/868 T. 10.11.2020

Danıştay 10. Daire, E. 2016/417 K. 2021/1208 T. 17.03.2021

T.C.   D A N I Ş T A Y   ONUNCU DAİRE   Esas No : 2016/417   Karar No : 2021/1208   TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı / …   VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. …   KARŞI TARAF (DAVACI) : …   VEKİLİ : Av. …   İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.   YARGILAMA SÜRECİ :   Dava konusu istem: (Mülga) 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 25. maddesi, (d) bendi uyarınca Bakanlar Kurulu’nun 17/09/2004 tarih ve 2004/7865 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığı kaybettirilen davacı tarafından

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay 10. Daire, E. 2016/417 K. 2021/1208 T. 17.03.2021

Parça Borcu Nedir? Cins Borcu Nedir?

Borç konusu edim, özel özellikleri itibariyle belirlenmişse parça borcu olarak kabul edilir; özel olarak değil, sadece ait olduğu cins belirlenerek belirlenirse cins borcu olarak kabul edilir.ya çıkar. Parça borcu ile cins borcu arasında ayrım yapmak için kullanılan ölçüm somutla ayrıştırılır.tırmanmaktır. Simit sarayı ile un fabrikası arasındaki cins borcu sözleşmesi.ir Misli mallar cins borcunun konusunu oluşturur, ancak misli olmayan mallar parça borcunun konusunu oluşturur.Yine de cins borcu bazen misli olmayan mallardan oluşabilir: Picasso’nun herhangi bir tablosunu almak isteyen bir kişi koleksiyoncuya gider.Mal misli olmayan malken, borç cins borçtur.r Ayrıca, durumun tam tersi de olabilir. Bu nedenle, misli mal da parça borcunun

Devamını okumak için tıklayın…Parça Borcu Nedir? Cins Borcu Nedir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10018 K. 2016/8501 T. 12.05.2016

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24.05.2014 günü saat 06:00 sıralarında sanığın yönetimindeki araç ile yerleşim yeri dışında, iki yönlü, kuru, düz, eğimli, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ kısmından yol dışı kalması ile meydana gelen tek taraflı kazada, her ne kadar kaza tespit tutanağında sanığın alkolün etkisi ile kaza yaptığı belirtilmiş, kaza sonrası olay yerine gelen tanık … de sanığın alkol koktuğunu

Devamını okumak için tıklayın…Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10018 K. 2016/8501 T. 12.05.2016

Danıştay 10. Daire, E. 2018/345 K. 2021/2168 T. 29.04.2021

T.C.   D A N I Ş T A Y   ONUNCU DAİRE   Esas No : 2018/345   Karar No : 2021/2168   DAVACILAR : 1- … 2- …   VEKİLLERİ : Av. …   DAVALILAR : 1- … (Mülga … )   VEKİLLERİ : … 2- … Bakanlığı   VEKİLLERİ : …   DAVANIN KONUSU : Bakanlar Kurulu’nun 26/08/2013 tarih ve 2013/5354 sayılı kararıyla Türk vatandaşlığını kazanan davacılar tarafından, söz konusu kararın iptaline yönelik Bakanlar Kurulu’nun 11/09/2017 tarih ve 2017/10837 sayılı kararının iptali istenilmektedir.   DAVACILARIN İDDİALARI :   Davacılar tarafından; Çeçenistan uyruklu ve evli oldukları, 2009 yılında

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay 10. Daire, E. 2018/345 K. 2021/2168 T. 29.04.2021

Dönemli (Periyodik) Edim Nedir?

Borç konusu edim, önemli edimde düzenli veya düzensiz olarak tekrarlanmaktadır.vardır. Kiracının aylık kira ödeme yükümlülüğübir aylık taksitli alışveriş dönemidir.mli edimdir. Simit saraylarına her ay un vermek de dönemli edimdir.sayılır. Ani edimli ile sürekli edimli sözleşmeler, önemli edim içeren sözleşmelerle karşılaştırılabilir.Bu tür eylem, diğer ikisinden farklı bir kategoriye girer. giremez. Ani edimli sözleşmeler ve sürekli edimli sözleşmeler, dönemsel edim içeren sözleşmelerdir.birleşirler. Örneğin, 24 CD’lik bir setin CD’lerinden her ay birinin gönderilmesi bir sözleşmeye bağlanabilir.ması. Un fabrikası ile simit sarayı arasında 5 yıllık bir satım sözleşmesi vardır ve bu sözleşmeye göre un fabrikası her ay simit sarayına un verir. Tarafların toplam borcu

Devamını okumak için tıklayın…Dönemli (Periyodik) Edim Nedir?

Bölünebilir Edim Nedir? Bölünemez Edim Nedir?

Borç konusu edim, değerinde ve niteliğinde herhangi bir azalma olmadan birden fazla parçaya bölünebilir. Bu durumda, bölünebilir edim söz konusudur, aksi halde bölünemez edim söz konusudur. konusu olur. (Örneğin, para borcu bölünebilir.)ilir bir edimdir.) Bu ayrım, kısmi ifanın mümkün olup olmadığı ile ilgilidir.nda önemlidir. Bölünemez edimlerde kısmi ifa söz konusu değildir. Bazen borçlar bölünebilir gibi görünebilir.Bununla birlikte, bir edimin bölünebilip bölünemeyeceğini belirleyen kişilerin yaptığı sözleşmeyi inceleyin.biliyoruzda ortaya çıkar.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/11777 K. 2015/5134 T. 25.03.2015

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meydana gelen olaydan yaklaşık yarım saat sonra yapılan ölçüme göre sanığın 0,66 promil alkollü olduğu anlaşılmakla, tespit edilen alkol miktarının 100 promilden düşük olması ve olayın tek başına alkolden kaynaklanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Hakkında beraat kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık … ‘ın, gece vakti, idaresindeki motosikletle, arkasında mağdurlar da bulunduğu halde, meskun mahalde, çift şerit çizgisi ile bölünmüş caddede seyir halindeyken, önünde aynı yönde

Devamını okumak için tıklayın…Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/11777 K. 2015/5134 T. 25.03.2015

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/773 K. 2021/2027 T. 25.10.2021

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/773 Karar No : 2021/2027 TEMYİZ EDEN (DAVACI) …… VEKİLLERİ : Av. ……, Av…… KARŞI TARAF (DAVALI) : ……Bakanlığı VEKİLİ : I. Huk. Müş. Yrd. V. …… İSTEMİN KONUSU : …… İdare Mahkemesinin …… tarih ve E:……, K:…… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Lübnan vatandaşı olan ve 03/01/2004 tarihinde Türk vatandaşıyla evlenen davacı tarafından, evlenme yoluyla Türk vatandaşlığına alınma talebiyle 18/04/2013 tarihinde yapılan başvurunun 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca reddedilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı

Devamını okumak için tıklayın…Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/773 K. 2021/2027 T. 25.10.2021